тут принципиальность была излишней если объективно, т.е. поворотник был показан, спокойно перестраивался попросился, а равшан какой-нибудь на газели решил газануть…?! Зачем, доказать, но это не тот случай, одно дела в наглую лезут, другое дело попросился и не наглел. По ПДД виновен водитель малолитражки, по справедливости и по ГК РФ виновен равшанчик! ГК РФ с помощью данного видео межет изложить это так: Умышленное повреждение чужого имущества! Водитель красного авто освобождается от ответственности, или вину устанавливают равной, чтоб никому обидно не было. Помните, ГК РФ может возложить на водителя и не только обязанность возмещать причиненный вред даже без вины, т.е. в силу обязанности. за нарушения ПДД как правила изначально наступает административная ответственность по КРФобАП, или проще КоАП, а по ГК РФ устанавливается «вина в ДТП», и только судом и только в рамках гражданского и или уголовного судопроизводства, ни как не в административном порядке! Не путайте хрен с пальцем. Нужно понимать что ответственность за нарушение ПДД, — это одно, а гражданско-правовая ответственность по ГК РФ это другое, которая наступить может вне зависимости от нарушений ПДД!!! ГАИ не устанавливает вину в ДТП, никогда и ни где!!!!!!